Ohi on, voitto tuli

Vaalit ovat vihdoin paketissa, äänet jo laskettu ja Kokoomus otti hienon vaalivoiton. Kyllä nyt kelpaa juhlistaa yllättävänkin hyvää tulosta. Joskus myöhemmin ja paremmalla ajalla ehkä jonkinmoista jälkianalyysiä.

Omat vaalibloggaukseni jäivät vaalien loppusuoran ajalta valitettavasti väliin kun elämä toi tullessaan hieman kriittisempiä hoidettavia asioita. Muutenkin kirjoitus/kommentointiaktiivisuus jäi omalta osaltani alhaisemmaksi kuin mitä oli alunperin tarkoitus. Vielä passiivisempi oli tiimiblogin toinen osapuoli, mutta tämä oli odotettavissakin kun koko kokeilu oli allekirjoittaneen idea. Jatkossa politiikka- ja vaaliaiheiset jutut naputtelen mahdollisesti omaan blogiini, enkä tämmöiseen erilliseen vaaliblogiin.

Kokoomus arvosteli Vanhasen hallitusta passiivisuudesta Yhdysvaltain-suhteissa

Suurin oppositiopuolue kokoomus arvosteli torstaina Matti Vanhasen (kesk) hallitusta passiivisuudesta suhteiden hoitamisessa Yhdysvaltoihin.

Kokoomuksen mielestä hallitus hukkasi viime syksynä Suomen EU-puheenjohtajuuskaudella mahdollisuuden tiivistää EU:n ja Yhdysvaltojen yhteistyötä ja parantaa samalla Suomen ja Yhdysvaltojen kahdenvälisiä suhteita.

Arvostelu sisältyi puolueen julkistamaan raporttiin Suomen puheenjohtajuuskaudesta. Puheenjohtaja Jyrki Katainen jatkoi kritiikkiä myöhemmin eduskunnan keskustelussa, jossa käsiteltiin EU-johtokautta pääministeri Vanhasen selvitykseen pohjalta.

Kokoomuksen mielestä Suomen olisi ollut mahdollista kehittää USA-suhteitaan esimerkiksi Libanonin kriisin ratkaisemisen yhteydessä. Suomi olisi myös voinut järjestää presidentti George W. Bushille Brysselissä EU:n huippukokouksen yhteydessä samanlaisen illalliskeskustelun, joka järjestettiin Lahdessa Venäjän presidentille Vladimir Putinille.

Kokoomus näpäytti hallitusta huomauttamalla, että Suomen jälkeen EU:ta johtamaan ryhtyneen Saksan liittokansleri Angela Merkel tapasi heti presidentti Bushin.

Suomi ei saanut johtokaudellaan järjestetyksi Yhdysvaltain kanssa ulkoministerikokousta, ei edes puhelinkokousta, Kimmo Sasi (kok) piikitti.

Vanhanen vastasi kokoomuksen kritiikkiin melko tiukkasävyisesti.

Hän huomautti, että talousministerikokous järjestettiin. Epävirallisten huippukokousten ja illallisten järjestämisessä kolmansien maiden kanssa EU puolestaan noudattaa "tiettyä järjestelmällisyyttä".

Yhdysvaltain kanssa huippukokous järjestetään kerran vuodessa. Viimeksi kokous oli Itävallan johtokaudella, ja seuraava on nyt Saksan kaudella. Suomen kaudelle osuivat rytmin mukaan kokoukset Venäjän, Kanadan, Ukrainan ja Kiinan kanssa, Vanhanen opasti.

Suomen ja Yhdysvaltain kahdenkeskisistä suhteista Vanhanen ei sanonut mitään. Myös ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd) vaikeni.

Muu oppositio ei yhtynyt kokoomuksen esittämään arvosteluun. Vasemmistoliitto oli jopa täysin eri linjoilla.

Esko-Juhani Tennilä (vas) totesi, että kokoomus suree sitä, ettei presidentti Bush pääsyt EU-illallisille, mutta samaan aikaan monet kokoomuslaiset haluaisivat Suomen presidentin pois EU-illallisilta.

Lähde: HS

Kommentoin tätä viikonlopun aikana mikäli ehdin.

Gallup: Kokoomuksen politiikan arvostus laskenut viime kesästä

Kansalaisten arviot kokoomuksen oppositiopolitiikan onnistumisesta näyttäisivät tiukentuneen viime kesäkuusta.

Helsingin Sanomien Suomen Gallupilla teettämän tutkimuksen mukaan 47 prosenttia kansalaisista antaa kokoomukselle joko melko tai erittäin hyvän arvosanan. Pudotusta kesäkuun lukuihin on kuusi prosenttiyksikköä, mutta tutkimuksen virhemarginaali kannattaa ottaa huomioon.

Puolue sai silti oppositiopuolueista parhaan arvion.

Viime kesäkuussa kokoomuksen politiikan suosio oli huipussaan koko nykyisen oppositiokauden aikana. Kesäkuussa kokoomuksen politiikkaa piti onnistuneena ensi kertaa yli puolet kansasta. Nyt puolue on palannut vuoden takaisiin lukemiin. Kaksi viidestä antaa kokoomuksen politiikalle melko tai erittäin huonon arvosanan.

Kesäkuun ja joulukuun kyselyiden välissä kokoomuksen puoluesihteeri Harri Jaskari joutui eroamaan yksityiselämänsä sotkujen vuoksi, puolue aloitti vaalikampanjansa ja pankinjohtaja Sauli Niinistö ilmoitti lähtevänsä sittenkin ehdolle eduskuntavaaleissa.

Kolmesta kyselyyn otetusta puolueesta kehnoimmat arviot saa vasemmistoliitto. Vain joka neljäs (26 prosenttia) antaa vasemmistoliiton politiikalle hyvän arvosanan, huonon arvosanan yli puolet, 54 prosenttia vastaajista.

Samaan aikaan huonojen arvosanojen osuus on vasemmistoliitolla laskenut kesäkuusta seitsemän prosenttiyksikköä. Siirtymää on ollut epätietoisiin.

Vihreiden politiikan arvioinnissa suuntaus on samantyyppinen kuin vasemmistoliitollakin: hyvien arvosanojen osuus on ennallaan, huonojen osuus laskenut, epätietoisten osuus kasvanut.

Neljä kymmenestä pitää vihreiden politiikkaa hyvänä, 44 prosenttia huonona.

Kokoomuksen kannattajien käsitys omasta puolueestaan on syksyn aikana parantunut. Puolueen kannattajista 81 prosenttia pitää politiikkaa onnistuneena. Vihreiden kannattajistakin kolme neljästä pitää oman puolueen politiikkaa hyvänä, mutta vasemmistoliitolla alle joka toinen.

Lähde: HS/Gallup

Yllä lainattu Helsingin Sanomien artikkeli oli otsikoitu "Kokoomuksen politiikan arvostus laskenut", mikä edustaa kyllä aika tarkoitusperäistä otsikointia. Hesarin on ilmeisesti pakko edustaa sosiaalidemokraattien linjaa tilanteesta ja faktoista riippumatta. Pääasia että päästään naljailemaan Kokoomukselle.

Kun vertailukohtana tuoreimmalle mielipidemittaukselle oli viime kesän korkeahkon kannatuksen ajankohta, niin voidaan sanoa että "kannatus on laskenut", mikä teknisesti pitääkin paikkansa, mutta kokonaiskuvan saavuttamiseksi pitäisi tietysti verrata paljon suurempaa ja pitkäaikaisempaa trendiä. Mikäli tämän tarjoama kuvaaja ei ole kaivatun poliittisen agendan mukainen, eli tarpeeksi negatiivinen, niin täytyy tyytyä valitsemaan lyhytaikainen puolen vuoden ajanjakso, joka tarjoaa laskevan trendin.

Näin helposti saadaan luotua otsikko, jonka nähdessään moni Helsingin Sanomia tilaava sosiaalidemokraatti voi nukkua yönsä paremmin, sillä onhan maailma taas vähän parempi paikka elää kun kerran Kokoomuksen politiikan arvostuskin on laskussa. Artikkelin otsikoksi olisi voinut laittaa myös lauseen "Kokoomus sai oppositiopuolueista parhaan arvion" (tai vaihtoehtoisesti "Kokoomuslaiset pääosin tyytyväisiä puolueeseensa"), joka olisi tarjonnut tarkemman kuvan Gallupin tekemän mielipidemittauksen tuloksista kuin nyt käytetty. Mutta sehän olisi ollut ristiriidassa HS:n agendan kanssa.

Ps. Toivotan vielä hieman jälkijättöisesti hyvää uutta vuotta kaikille.

HS: SDP:n ja keskustan suosio tasan

Päähallituspuolueiden SDP:n ja keskustan kannatus on käytännössä tasoissa, kertoo Helsingin Sanomat. Demarien kannatus on 23,9 prosenttia, keskustan 23,7 prosenttia.

Lokakuussa tehdystä mittauksesta keskustan suosio oli noussut 0,3 prosenttiyksikköä ja Sdp:n laskenut 0,1 prosenttiyksiköllä.

Puolueiden kannatusero mahtuu tutkimuksen virhemarginaaliin, joka oli liki kaksi prosenttiyksikköä kumpaankin suuntaan.

Suurimman oppositiopuolueen kokoomuksen kannatus on mittauksen mukaan 21,8 prosenttia.

Vasemmistoliiton kannattajamäärä kasvoi 9,2 prosenttiin. Vihreitä kannatti edelleen 8,8 prosenttia vastanneista.

Suurista puolueista vain kokoomus on jo aloittanut vaalikampanjansa.

Helsingin Sanomat teetti mielipidetutkimuksen Suomen Gallupilla. Puhelinhaastatteluun vastasi 2 363 äänestysikäistä kansalaista.

Lähde: YLE/HS

Sauli Niinistö lähteekin Kokoomuksen ehdokkaaksi

Kokoomuksen entinen puheenjohtaja ja presidenttiehdokas Sauli Niinistö lähtee eduskuntavaaleihin. YLE Uutisten tietojen mukaan ehdokkuus julkistetaan tiedotustilaisuudessa ensi viikolla.

Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen on aiemmin arvellut, että Niinistön ehdokkuus toisi puolueelle Uudeltamaalta yhdestä kahteen lisäpaikkaa. Edellisen kerran Niinistö oli ehdolla eduskuntavaaleissa Helsingin vaalipiirissä vuonna 1999. Tuolloin hän oli koko maan äänikuningas.

Lähde: YLE & Suomen Kuvalehti

Kokoomus toisi Suomeen hoitajia Filippiineiltä

Kokoomuksen mielestä Suomessa kannattaisi harkita terveydenhoitoalan ammattilaisten tuomista Filippiineiltä ja heidän kouluttamistaan ensin heidän kotimaassaan.

Ehdotus sisältyy kokoomuksen tiistaina julkistamaan raporttiin, jossa pohditaan erilaisia keinoja ns. työperäisen maahanmuuton edistämiseksi.

Raportissa kerrotaan, että Japani, Italia, Norja ja Espanja ovat aloittaneet eriasteisen yhteistyön Filippiinien kanssa oman hoitajapulansa paikkaamiseksi. Noin 90 miljoonan asukkaan Filippiinit on yksi suurimpia sairaanhoitajien kouluttajia maailmassa. Monet Filippiineillä koulutetut hoitajat päätyvät työhön muihin maihin.

Raportissa ehdotetaan, että Filippiineille perustettaisiin terveyden- ja sosiaalihuollon koulutuskeskus, jossa opetettaisiin myös suomen kieltä ja jossa filippiiniläiset voisivat suorittaa perushoitajan tutkinnon ennen Suomeen tuloa.

Mallia ideaansa kokoomus on ottanut Norjasta. Filippiineillä on tarjolla osittain Norjan tarpeisiin räätälöityä koulutusta, ja Norja vastaa osittain koulutuksen kustannuksista.

Kokoomus haluaisi myös houkutella Suomesta muualle työhön muuttaneita hoitoalan ammattilaisia. Puolueen mielestä paluumuuttoa kannattaisi tukea maksamalla palaajille harkinnanvaraista ja enintään tuhannen euron suuruista muuttoavustusta.

EU-maiden ulkopuolelta Suomeen tulevien sopivien muuttajien löytämiseksi kokoomus ehdottaa erityisen pisteytysjärjestelmän kokeilemista. Malli siihen on löydetty Kanadasta, ja siinä Suomeen pyrkivä saisi pisteitä koulutuksen, kielitaidon, työkokemuksen, iän ja mahdollisesti jo tiedossa olevan työpaikan sekä sopeutuvuuden perusteella.

Lähde: STT/HS

Katainen hyväksyisikin Jaskarin paluun

Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen pitää sittenkin entisen puoluesihteerin Harri Jaskarin paluuta puolueen huipulle mahdollisena tulevaisuudessa.

Savon Sanomien haastattelema Katainen ei sulje pois puoluesihteerinkään tehtäviä. Hän kuitenkin korostaa, että Jaskarilla ei ole asiaa puolueen johtopaikoille seuraavan vaalikauden aikana.

Viime tiistaina esitutkinnan päätyttyä, Katainen sanoi, että Jaskarin paluu puoluesihteerin tehtävään ei ole mahdollinen, vaikka tapauksessa tehtäisiin syyttämättäjättämispäätös.

Poliisi epäilee Jaskaria parituksesta, neljästä laittomasta uhkauksesta ja kolmesta pahoinpitelystä vuosina 2004 - 2006. Esitutkinta-aineisto on parhaillaan syyteharkinnassa.

Lähde: YLE

Puolueet yksimielisiä: Viina liian halpaa

Puolueet oikealta vasemmalle ovat yksituumaisia siitä, että alkoholiveroa on nostettava viimeistään ensi vaalikaudella. Oppositio haluaisi, että jo nykyinen hallitus nostaisi veroa vuodenvaihteessa.

Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen korostaa YLE Uutisille, että hallituksen olisi otettava tapahtuneesta kehityksestä opiksi: ”Miksi hallitus on jääräpäinen eikä tunnusta virhearviotaan. Kun väkevien myynti ja väkivaltaiset kuolemat ovat lisääntyneet veronalennuksen jälkeen neljänneksellä, niin nyt pitäisi heti eikä vasta hallituksen vaihtumisen jälkeen korottaa alkoholiveroa. Minäkin äänestin muutama vuosi sitten suuren veroalen puolesta, mutta nyt näen, että se oli virhe”.

Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsänen pitää alkoholiveron laskemista kolmanneksella maaliskuussa 2004 nykyisen hallituksen ylivoimaisesti pahimpana mokana. Räsäsen johdolla puolue ja koko oppositio tekivät alkoholista marraskuussa hallitukselle välikysymyksen. Kristillisdemokraatit haluavatkin heti 20 prosentin korotuksen viinaveroon.

SDP:lle ja Keskustalle veronkorotus maistuu vasta vaalien jälkeen

SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jouni Backman sanoo YLE Uutisille, että puolue on valmis alkoholiveron nostamiseen, mutta vasta eduskuntavaalien jälkeen. "Tämä hallitus ei korotusta tee, mutta puolueen eduskuntaryhmä haluaa, että selvitykset tehdään heti. Näin vaalien jälkeinen hallitus voi tehdä heti haluamansa korotukset eikä hallitusneuvotteluissa enää tarvita selvityksiä."

Myös Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhosen mielestä asia on päätösvaiheessa vasta vaalien jälkeen. Korhonen haluaa silloin alkoholipolitiikkaan täysremonttia. Alkoholiveron nostamisen lisäksi muun muassa rattijuopumusraja pitäisi Korhosen mielestä laskea 0,2 promilleen nykyisen 0,5 promillen sijaan.

Eduskunta ja viinan veroale

Koskenkorva halpeni tuntuvasti maaliskuussa 2004, kun alkoholiveron alennus tuli voimaan. Veron alennuksella pyrittiin estämään etukäteen viinaralli Viroon. Virosta kun tuli saman vuoden vappuna EU-maa ja jäsenyys EU:ssa toi Viron halvat viinat lähes vapaasti suomalaisten ulottuville. Oikeastaan ainoa vaatimus oli ja on, että alkoholilasti tulee omaan käyttöön. Valtiovarainministeriöllä oli myös suuri pelko siitä, että huurteisista saatavat verotulot valuvat Viron, ei Suomen valtiolle.

Hallituksen ja eduskunnan päätös alkoholiveron laskemisesta reippaasti onnistui estämään viinarallin Viroon. Mutta samalla oltiin aivan uudenlaisten ongelmien edessä. Halpa olut ja viina saivat monen suomalaisen pään sekaisin. Alkoholia juotiin kaksi käsin, viikolla ja viikonloppuna.

Lisääntynyt kulutus on nyt siis saanut puolueet takajaloilleen. Äänestäjät eri puolilla Suomea valittavat kansanedustajaehdokkaille, että nykymeno ei saa jatkua. Niinpä vain vajaat kolme vuotta voimassa ollut viina-ale loppunee ensi kesään mennessä.

Lähde: YLE/Vesa Perälampi